(f) A is tried for the murder of B. The fact that B prosecuted A for libel and that A was convicted and sentenced, is relevant and under Article 21 as showing the motive for the fact in issue. 58. Fraud or collusion in obtaining judgment, or Incompetency of Court, may be proved. Any party to a suit or other proceeding may show that any judgment, order or decree which is relevant under Articles 54, 55 or 56, and which has bean proved by the adverse party, was delivered by a Court not competent to deliver it, or was obtained by fraud or collusion. OPINION OF THIRD PERSONS WHEN RELEVANT 59. Opinions of experts. When the Court has to form an opinion upon a point of foreign law, or of science, or art, or as to identity Of hand­writing or finger impressions, 1[or  as  to  authenticity  and  integrity  of  electronic  documents  made  by  or  through  an information  system]  the  opinions  upon  that  point  of  persons  specially  skilled  in  such foreign  law,  science  or  art,  or  in  questions  as  to  identity  of  hand­writing  or  finger impressions  1[or  as  to  the  functioning,  specifications,  programming  and  operations  of information systems, are relevant facts.] Such persons are called experts. Illustrations (a) The question is, whether the death of A was caused by poison. The opinion of experts as to the symptoms produced by the poison by which A is supposed to have died, are relevant. (6)  The  question  is,  whether  A,  at  the  time  of  doing  a  certain  act,  was  by reason of unsoundness of mind, incapable of knowing the nature of the act, or that he was doing what was either wrong or contrary to law. The  opinions  of  experts  upon  the  question  whether  the  symptoms  exhibited by A commonly show unsoundness of mind, and whether such unsoundness of mind usually renders persons incapable of knowing the nature of the acts which they do, or of knowing that what they do is either wrong or contrary to law, are relevant. 1 Ins.subs. by and L1 of 2002, s. 4. Page 36 of 68