(3) An appeal under sub­section (1) may be preferred by a person sentenced by  1[an Anti­terrorism Court] to 1[a High Court] within 2[fifteen days] of the passing of the sentence. (4) The Attorney general  3[Deputy Attorney General, Standing Counsel]  3[or an Advocate General or an Advocate  of  the  High  Court  or  the  Supreme  Court  of  Pakistan  appointed  as  Public  Prosecutor,  Additional Public  Prosecutor  or  a  Special  Public  Prosecutor]  may,  on  being  directed  by  the  Federal  or  a  Provincial Government,  file  an  appeal  against  an  order  of  acquittal  or  a  sentence  passed  by  1[an  Anti­terrorism  Court] within 2[thirty] days of such order. 4[(4A)  Any  person  who  is  a  victim  or  legal  heir  or  a  victim  and  is  aggrieved  by  the  order  of  acquittal passed by an Anti­terrorism Court, may, within thirty days, file an appeal in a High Court against such order. (4B) If an order acquittal is passed by an Anti­terrorism Court in any case instituted upon complaint and the High Court, on an Application made to it by the complainant in this behalf, grant Special leave to appeal from the order of acquittal, the complainant may within thirty days present such an appeal to the High Court.] (5) An appeal under this section shall he heard and decided by 1[a High Court] within seven working days. 5* * * * * * *  (8) Pending the appeal the 1[High Court] shall not release the accused on bail. 6[(9)  For  the  purposes  of  hearing  appeals  under  this  section  each  High  Court  shall  establish  a  Special Bench of Benches consisting of not less than two Judges. (10) While hearing an appeal, the Bench shall not grant more than two consecutive adjournments.] 26.  [Admissibility  of  confession  made  before  police.]  Omitted  by  the  Anti­terrorism  (Second  Amdt.) Ordinance, 1999 (XIII of 1999), s. 16. 27.  Punishment  for  defective  investigation  7[and  reward  for  successful  investigation]._(1)  If  1[an Anti­terrorism Court] or  1[a High Court] comes to the conclusion during the course of or at the conclusion of the  trial  that  the  investigating  officer,  or  other  concerned  officers  have  failed  to  carry  out  the  investigation properly or diligently or have failed to pursue the case properly and in breach of their duties, it shall be lawful for such Court or, as the case may be,  1[High Court] to punish the delinquent officers with imprisonment which may extend to two years, or with fine, or with both by resort to summary proceedings. 7[(2)  Incentive  systems  shall  be  introduced  by  the  Provincial  Governments  providing  for  appropriate rewards to investigating officers who conduct successful investigation.] 2[27A. Presumption of proof against accused. Any person having in possession any explosive substance with or without explosive devices without lawful justification or having been unlawfully concerned with such 1 Subs. by the Act No. XIII of 1999, s. 2.  2 Subs. and ins. by the Anti­terrorism (Second Amdt.) Act, 2013 (XX of 2013), ss. 19 and 20.  3 Subs. by Ordinance No. XIX of 2000, s. 3.  4 Ins. by Act X of 2004, s.2.  5 Omitted by the Ordinance No. 13 of 1999, s. 15.  6 Added by the Act No. II of 2005, s. 12.  7 Added, re­numbered and ins. by Act VI of 2014, s. 8. Page 41 of 50

Select target paragraph3