(k) The question is, whether A was robbed. The fact that, soon after the alleged robbery, he made a complaint relating to the  offence,  the  circumstances  under  which,  and  the  terms  in  which,  the complaint was made, are relevant. The  fact  that  he  said  he  had  been  robbed  without  making  any  complaint,  is not  relevant,  as  conduct  under  this  Article,  though  it  may  be  relevant  as  a dying declaration under Article 46 paragraph (1), or as corroborative evidence under Article 153. 22.  Facts  necessary  to  explain  or  introduce  relevant  facts.  Facts  necessary  to explain  or  introduce  a  fact  in  issue  or    relevant  fact,  or  which  support  or  rebut  an inference suggested by a fact in issue or relevant fact, or which establish the identity of anything or person whose identity is relevant, or fix the time or place at which any fact in issue or relevant fact happened, or which show the relation of parties by whom any such fact was transacted, are relevant in so far as they are necessary for that purpose.   Illustrations (a) The question is, whether a given document is the will of A. The state of A's property and of his family at the date of the alleged will may be relevant facts. (b)  A  sues  B  for  a  libel  imputing  disgraceful  conduct  to  A;  B  affirms  that  the matter alleged to be libellous is true. The  position  and  relations  of  the  parties  at  the  time  when  the  libel  was published may be relevant facts as introductory to the facts in issue. The  particulars  of  a  dispute  between  A  and  B  about  a  matter  unconnected with the alleged libel are irrelevant, though the fact that there was a dispute may be relevant if it affected the relations between A and B. (c) A is accused of a crime. The fact that, soon after the commission of the crime, A absconded from his house, is relevant under Article 21, as conduct subsequent to and affected by facts in issue. Page 18 of 68