99. Presumption as to due execution, etc., of document not produced. The Court shall presume that every document, called for and not produced after notice to produce, was attested, stamped and executed in the manner required by law. 100.  Presumption  as  to  documents  thirty  years  old.  Where  any  document,  purporting  or proved  to  be  thirty  years  old,  is  produced  from  any  custody  which  the  Court  in  the  particular  case considers proper, the Court may presume that the signature and every other part of such document, which purports to be in the handwriting of any particular person, is in that person's handwriting, and in the case of a document executed or attested, that it was duly executed and attested by the persons by whom it purports to be executed and attested. Explanation.__ For the purposes of this Article and Article 92, documents are said to be in proper custody if they are in the place in which, and under the care of the person with whom, they would naturally  be;  but  no  custody  is  improper  if  it  is  proved  to  have  had  a  legitimate  origin,  or  if  the circumstances of the particular case are such as to render such an origin probable. Illustrations (a) A has been in possession of landed property for a long time. He produces from his custody deeds relating to the land, showing his titles to it. The custody is proper. (b) A produces deeds relating to landed property of which he is the mortgagee. The mortgagor is in possession. The custody is proper. (c)  A,  a  connection  of  B,  produces  deeds  relating  to  lands  in  B’s  possession  which  were deposited with him by B for safe custody. The custody is proper. 101. Certified copies of documents thirty years old. The provisions of Article 100 shall apply to such copy of a document referred to in that Article as is certified in the manner provided in Article 87 and is not less than thirty years old; and such certified copy may be produced in proof of the contents of the document or part of the document of which purports to be a copy. ___________ CHAPTER VI OF THE EXCLUSION OF ORAL BY DOCUMENTARY EVIDENCE 102.  Evidence  of  terms  of  contracts,  grants  and  other  disposition  of  property  reduced  to form  of  document.  When  the  terms  of  a  contract,  or  of  a  grant,  or  of  any  other  disposition  of property,  have  been  reduced  to  the  form  of  a  document,  and  in  all  cases  in  which  any  matter  is required by law to be reduced to the form of a document, no evidence shall be given in proof of the terms of such contract, grant or other disposition of property, or of such matter, except the document itself, or secondary evidence of its contents in cases in which secondary evidence is admissible under the provisions hereinbefore contained. Exception 1.__ When a public officer is required by law to be appointed in writing, and when it is shown that any particular person has acted as such officer, the writing by which he is appointed need not be proved. Page 47 of 68