52.  Relevancy  of    statements  as  to  any  law  contained  in  law­books.  When  the  Court  has  to form an opinion as to��a law of any country, any statement of such law contained in a book purporting to be printed or published under the authority of the Government of such country and to contain any such law, and any report of a ruling of the Courts of such country contained in a book purporting to be a report of such rulings, is relevant. HOW MUCH OF A STATEMENT IS TO BE PROVED 53. What evidence to be given when statement forms part of a conversation, document, book or series of letters or papers. When any statement of which evidence is given forms part of a longer statement, or of a conversation or part of an isolated document, or is contained in a document which forms part of a book or of a connected series of letters or papers, evidence shall be given of so much and no more of the statement, conversation, document, book or series of letters or papers as the Court considers  necessary  in  that  particular  case  to  the  full  understanding  of  the  nature  and  effect  of  the statement, and of the circumstances under which it was made. JUDGMENTS OF COURTS OF JUSTICE WHEN RELEVANT 54. Previous judgments relevant to bar a second suit or trial. The existence of any judgment, order or decree which by law prevents any Court from taking cognizance of a suit or holding a trial, is a relevant fact when the question is whether such Court ought to take cognizance of such suit or to hold such trial. 55.  Relevancy  of  certain  judgments  in  probate,  etc.,  jurisdiction.  A  final  judgment,  order or  decree  of  a  competent  Court  in  the  exercise  of  probate  matrimonial,  admiralty  or  insolvency jurisdiction,  which  confers  upon  or  takes  away  from  any  person  any  legal  character,  or  which declares any person to be entitled to any such character, or to be entitled  to  any  specific  thing,  not  as  against  any specified  person  but  absolutely,  is relevant when the existence of any such legal character, or the title of any such person to any such thing, is relevant. Such judgment, order or decree is conclusive proof— that  any  legal  character  which  it  confers  accused,  at  the  time  when  such  judgment,  order  or decree came into operation ; that  any  legal  character,  to  which  it  declares  any  such  person  to  be  entitled,  accrued  to  that person at the time when such judgment, order or decree declares it to have accrued to that person; that any legal character which it takes away from any such person ceased at the time from which such judgment, order or decree declared that it had ceased or should cease; and that anything to which it declares any person to be so entitled was the property of that person at  the  time  from  which  such  judgment,  order  or  decree  declares  that  it  had  been  or  should  be  his property. 56.  Relevancy  and  effect  of  judgments,  orders  or  decrees,  other  than  those  mentioned  in Article 55. Judgments, orders or decrees other than those mentioned in Article 55 are relevant if they relate to matters of a public nature relevant to the enquiry ; but such judgments, orders or decrees are not conclusive proof of that which they state. Page 34 of 68

Select target paragraph3